Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Квач Яны Александровны. Руководитель Урбанович Лидия Александровна.
При написании Выпускной Квалификационной работы, руководитель часто спрашивала у каждого на каком этапе мы находимся, и выделяла наши недочеты, для исправления.
Был общий чат, который создала руководитель ВКР, в котором мы могли общаться и спрашивать. А так же в рабочее время мы могли приехать и показать работу. Очень хорошо наставляла и помогала.
Отличный руководитель.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Соломенниковой Екатерины Евгеньевны, научный руководитель Урбанович Лидия Александровна, тема Правовое регулирование медико-социальной эксперты.
Мне понравилось работать с Лидией Александровной, так как она давала различный действенные советы по мой ВКР, всегда находилась на связи. Лидия Александровна всячески поддерживала. После предзащиты помогла мне исправить ошибки и довести работу до идеала.
А также в процессе написания интересовалась прогрессом ВКР.
Благодаря её наставничеству я защитила ВКР на высокую отметку.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Балыкшева Арсения Игоревича.
Научный руководитель Вебер Ирина Александровна.
Тема: Профессиональная этика органов и учреждений социальной защиты населения
Отзыв: В работе научного руководителя мне понравилась четкость и конкретика. Научный руководитель мне рассказал подробно, что я должен отразить в своей работе, ничего лишнего не было, все по делу, и мне это очень нравиться, когда ты понимаешь, что от тебя хотят. Также она быстро отвечала и всегда помогала с корректировками в моей работе.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Трощенко Дмитрия Максимовича, Научный руководитель Кандрук Галина Владимировна, Информационные системы судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
Взаимодействие руководителя со мной, ее помощь в поиске информации и ее компоновке. Перечитывала полностью ВКР и помогала найти и исправить ошибки. Также помогала оставаться уверенным в себе и в своей работе перед предзащитой и защитой.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Маковскаой Снежаны Александровны.
Научный руководитель Колупаева Екатерина Николаевна.
Тема: Основные направления работы по систематизации законодательства в федеральных судах общей юрисдикции Российской Федерации как фактор развития российской системы права.
Мне понравилось то что научный руководитель вовремя отвечает, указывает на ошибки и помогает советом как лучше исправить.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Квитко Дарьи Павловны, Научный руководитель Кандрук Галина Владимировна. Электронные доказательства в системе правосудия по гражданским делам. Помогала со всеми трудностями, давала нужные советы по поводу ВКР. Прекрасный руководитель. Нисколько не пожалела, что пошла именно к ней.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Бикбаевой Екатерины, отправляю характеристику на своего научного руководителя.
Научным руководителем моей выпускной квалификационной работы являлась Ларионова Яна Олеговна. Я крайне довольна совместно проделанной работой. В процессе написания оказывалась необходимая поддержка, корректно указывались имеющиеся недочёты и предлагалось решение, опираясь на которое я исправляла ошибки. Научный руководитель всегда была на связи и помогала в вопросах, которые вызывали затруднения.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Бервено Лены, научный руководитель: Урбанович Лидия Александровна.
Лидия Александровна проявила внимательность и помогала добиться наилучшего и точнейшего результата исследований, данных моей дипломной работы.
Хочу выделить Лидию Александровну как чуткого, доброго и знающего своего дела человека!
Большое Спасибо!
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Богачевой Елизаветы, Ларионова. Яна Олеговна.
Отличный руководитель, помогала в течение всего написания работы, начиная от содержания, заканчивая грамматикой
Приехала поддержать на защиту диплома, что тоже очень помогало морально
Давала всю нужную информацию, которую трудно было найти
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Никулина Семёна Александровича.
Руководитель: Шубина Наталья Николаевна.
В работе с Натальей Николаевной мне понравились: ход её мыслей, скоростная работа, работа в паре, её надежность, ответственность, а также отсутствие бездушности в отношении ВКР студента. Я бы порекомендовал её как руководителя выпускной квалификационной работы и другим студентам.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Крюкова С. С., Вебер И.А., тема: Организация работы воспитательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Отзыв: Работа проходила отлично, всегда, когда возникали вопросы на них давались ответы, либо советы для их решения. Так же проверки работ происходили быстро и незамедлительно. Обсуждения по ВКР, защите, презентации активно обсуждались и обговаривались правки с руководителем.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Авериной Кристины Ильиничны, тема Организация документооборота в судах общей юрисдикции Российской Федерации, Руководитель Колупаева Екатерина Николаевна.
Научный руководитель оказывал помощь в написании выпускной квалификационной работы и грамотно объяснил цель работы. Все понравилось.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Мирзоевой Ольги Мирзоевны. Научный руководитель: Колупаева Екатерина Николаевна.
Тема ВКР: Ответственность участников исполнительного производства как средство восстановления нарушенного порядка исполнения юрисдикционных актов.
По ходу написания дипломной работы Екатерина Николаевна указывала на ошибки и давала советы. Благодаря работе с ней было получено много полезной и интересной информации. Хочется отметить, что при таком плотном графике она всегда находила время, чтобы обсудить возникающие вопросы и дать совет. Как научный руководитель, Екатерина Николаевна всегда готова делиться своими знаниями для профессионального роста своих студентов. Очень благодарна ей за полученные знания, уделённое время, отзывчивость и терпение!
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Стрельцовой Виктории Юрьевны.
ФИО научного руководителя: Колупаева Екатерина Николаевна.
Тема: Меры принудительного исполнения, применяемые к должникам по исполнительным документам.
Екатерина Николаевна внимательно изучала работу и указывала на ошибки, относилась доброжелательно, проверяла в указанные сроки.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Козуб Елизаветы Валерьевны.
Руководитель: Кандрук Галина Владимировна.
Тема: Информационные системы арбитражных судов в Российской Федерации.
Во время написания дипломной работы руководитель всегда была на связи. Грамотно и доходчиво объяснял непонятные моменты. Давал наставления по правильному алгоритму действий а также по рекомендуемым источникам литературы. Всегда находилась на связи. У данного руководителя так же успешно была написана и курсовая работа. Галина находит подход к каждому студенту, что позволяет улучшить взаимодействие в разы. Также за время написания двух работ проводились консультации для студентов в уютной обстановке, что также располагало к работе. Ставлю 10000 из 10. Так же на протяжении выполнения работ была оказана очень большая поддержка, что давало больше уверенности в себе и своих силах.
Отзыв студента АНПОО «ТЭЮТ» Квач Яны Александровны. Руководитель Урбанович Лидия Александровна.
При написании Выпускной Квалификационной работы, руководитель часто спрашивала у каждого на каком этапе мы находимся, и выделяла наши недочеты, для исправления.
Был общий чат, который создала руководитель ВКР, в котором мы могли общаться и спрашивать. А так же в рабочее время мы могли приехать и показать работу. Очень хорошо наставляла и помогала.
Отличный руководитель.